На днях я получила вот такой комментарий:
«… в принципе значения(расшифровки) карт уже давно есть во всем интернете. Просто я пока начинающая и не могу связывать воедино несколько значений карт. К тому же важно на что делается расклад: отношения, дела, характер человека итд, итп. Иногда просто в ступоре смотрю на карты и не понимаю что они мне говорят, потом начинаю копать, долго копаю с мозгах, в распечатках значений карт и как-то выстраивается в голове.
Вот хотела бы ваш совет спросить, если это возможно.Делала расклад на отношение человека, чем живет, о чем думает, какие знаковые события были в прошлом для него, что на сердце.На сердце выпали карты:Туз треф, дама треф, 9 треф, 8 пик, дама червей(при том что расклад был на короля червей), король пикя растолковала так: человек жил с дамой треф(пытался создать семью — туз треф), тем более выпадала её любовь, но была измена(8 пик), где попрали интересы червового короля(то есть клиента) и на все это еще и окончательно указал соперник(король пик), к которому она вероятно ушла. Примечателен тот факт, что не выпала 9 червей, то есть любовь клиента, то есть любовь его не задели, задели интересы, самолюбие. Делаю вывод что на сердце обида, нанесенная той женщиной. Больше её карт нигде нет, везде карты другой женщины(в настоящих интересах, в мыслях и в событиях прошлого), то есть дело скорее всего давнишнее, но обида сидит тяжким грузом.Я понимаю, трудно что-то сказать из чужого расклада, тем более нужно видеть картину полностью, но все же, если вам не трудно, выскажите свое мнение по поводу моей трактовки?
По скольку темы животрепещущи для начинающих гадалок я решила ответить на комментарий в формате отдельной статьи.
ВНИМАНИЕ !
Сразу предупреждаю желающих поспорить, подоказывать или «пободаться» каким либо иным способом — «бодаться» я ни с кем не буду . Если ваше мнение отличается от изложенного сдесь — имеете полное право иметь ваше собственное мнение и оставаться при нём. Комментарии принимаю только от адекватных людей и «разбор полётов» буду делать только если это ПРИНЕСЁТ ПОЛЬЗУ и мне и моим читателям и клиентам. Словоблудию — бой!
И так — к делу. Относительно множества различных вариантов толкования карт в интернете. Не пытайтесь впихнуть в свою голову невпихуемое (всё и сразу). Выберите ОДНУ систему толкования, которая вам больше по душе и начинайте осваивать гадание используя ТОЛЬКО ЭТУ СИСТЕМУ. Когда более менее освоитесь в рамках выбранной системы толкования (НЕ РАНЬШЕ !!!) — можете потихоньку начать расширять её рамки. Иначе ваше обучение либо бесславно закончится на этапе собирания немеренного количества бесполезных (т.к. их все просто нереально запомнить и свободно ими пользоваться, не говоря уже об их сочетаниях), либо будет проходить тяжко, долго и нудно. Это примерно то же самое, что накормить новорожденного жареным мясом с жареной картошкой.
По такому же принципу выбирайте расклады. Чем проще, тем лучше. Не гонитесь сразу за сложными раскладами. На начальных этапах обучения ВАМ просто НЕ ПОД СИЛУ ИХ ПРАВИЛЬНО ПРОЧИТАТЬ. Следовательно в лучшем случае они для вас просто бесполезны.
Следующий «усложнитель» — если делается расклад НА ОТНОШЕНИЕ человека (к чему?/к кому?) зачем захламлять информационное пространство вопросами
«Чем живёт?» (Что вы под этим понимаете?…),
«О чём думает?» (Если вас интересует КАК ЭТОТ ЧЕЛОВЕК ОТНОСИТСЯ К КОМУ-ТО, зачем вам нужно, чтобы выпала ещё куча не относящейся к вопросу информации, которую вы потом не будете знать куда «прикрутить»?),
«Какие знаковые события были в прошлом для него?» — это с моей точки зрения вообще вершина (!!!) бессмыслицы для данного запроса и тема отдельной статьи (если в двух словах — насколько вообще уместен этот вопрос в рамках запроса об отношении господина Акакия Акакиевича к девице Агафье Тихоновне ?), *** (сноска внизу страницы)
ну и наконец «Что на сердце?» — а где ещё кроме как на сердце мы смотрим на отношения? В результате получается что в одну посудину слит борщ, уха, котлетка с картошкой и чай с компотом — еште не обляпайтесь !
Такое количество вопросов (которые в некоторых смыслах просто дублируют друг друга) может быть уместно если запрос сформулирован примерно так «Что за человек г-н N ?» — вот тут нам имеет смысл узнать и чем живёт, и чем дышит, и что для него важно, а на что ему плевать с высокой колокольни, можно сделать ещё «подзапрос» — «Находится ли он в каких-то отношениях или свободен?» То есть ЗАПРОС НУЖНО ФОРМУЛИРОВАТЬ КОРРЕКТНО. Тогда и ответ будет чётким и однозначным. Не сбрасывайте со счетов тот факт, что у вас только (!) 36 карт. Даже если вы возьмёте колоду Таро, хоть карт там аж целых 78, но мастей тоже всего лишь 4.
ПРАКТИЧЕСКИ весь спектр значений и сочетаний колоды Таро (за небольшим исключением) можно получить с помощью сочетаний значений обычных карт. И запросы, которые охватывают эти исключения, подавляющему большинству клиентов за всю их жизнь в голову ни разу не приходят — на столько высокие сферы они затрагивают, что не каждому по плечу вообще туда подняться и осознать этот уровень. Не стоит расценивать эти мои слова как проявление высокомерия. Я тоже к счастью )) знаю ещё далеко не всё. А даже если что и знаю, то не всё до конца понимаю и осознаю (знать-понимать-осознавать — это вовсе не одно и то же) — и я продолжаю подниматься по этим ступеням к следующим уровням мастерства. Ну, закончим это лирическое отступление, возможно будет продолжение в какой-нибудь новой статье — смотря как стих пойдёт и карта ляжет ))).
Наконец добрались до самого «вкусного». Расклад сделан на К♥ «На сердце выпали карты:
Т+; Д+; 9+; 8♥; Д♥; К♥ (+ трефы/крести, ♥ пики ♥ черви) (для лучшего понимания выложите эти карты перед собой).
Предложенное в комментарии толкование:
я растолковала так: человек жил с дамой треф(пытался создать семью — туз треф), тем более выпадала её любовь, но была измена(8 пик), где попрали интересы червового короля(то есть клиента) и на все это еще и окончательно указал соперник(король пик), к которому она вероятно ушла. Примечателен тот факт, что не выпала 9 червей, то есть любовь клиента, то есть любовь его не задели, задели интересы, самолюбие. Делаю вывод что на сердце обида, нанесенная той женщиной. Больше её карт нигде нет, везде карты другой женщины(в настоящих интересах, в мыслях и в событиях прошлого), то есть дело скорее всего давнишнее, но обида сидит тяжким грузом.
Я понимаю, трудно что-то сказать из чужого расклада, тем более нужно видеть картину полностью, но все же, если вам не трудно, выскажите свое мнение по поводу моей трактовки?
Начну с конца ). Действительно с чужого расклада, если быть точной, то с маленького кусочка чужого расклада достаточно сложно интерпретировать этот самый «маленький кусочек» . Так что за соответствие моего толкования действительному положению дел о которых идёт речь в запросе не ручаюсь.
Я бы сказала так:
человек жил не С дамой , а У дамы. Я не вижу ни одной карты, указывающей на его ДЕЙСТВИЯ, т.е. что он ПЫТАЛСЯ что-то СДЕЛАТЬ. Нет карт его ДЕЙСТВИЙ, есть только его ЭМОЦИИ/РЕАКЦИИ на действия дамы. Т.е. он просто ПАССИВНО ПРИНИМАЛ её любовь, её старания. По поводу измены (8♥) — не поняла из предложенного толкования кто кому изменил? По моим значениям измена выпадает по другому. Рискну предположить, что всё таки дама изменила.
Далее: по скольку К♥ лежит совсем не рядом с Д♥, то скорее всего тут карта К♥ обозначает не человека, а качество/реакцию клиента на измену Д+. И реакция эта была либо гневом (как посмела!), либо уязвлённым самолюбием (чтобы сказать точнее, нужно видеть весь расклад и знать значения карт, которыми пользуется гадалка). Но уж точно не сожалением, что бы ни говорил ваш клиент в слух. То есть в данном случае наша Д+ скорее всего ушла не К кому-то, а ОТ клиента, т.к. выкладывая ему свою любовь (9+) и свою жизнь (Т+)
, так и не получила/не получала от клиента ЕГО ЛЮБОВЬ (9♥), соответственно задеть его любовь нельзя, т.к. её не было. Кроме того — на основании каких карт вынесено суждение, что задеты его ИНТЕРЕСЫ? Ведь карты его интереса тут нет вообще.
Т.е. переводя всё это на язык, доступный пониманию обычного человека (клиента) в жизни ситуация была такова: Она любила, жила для Него. Он позволял Ей жить ДЛЯ НЕГО, любить Его, не давая Ей своей любви и считал это нормальным. Она не вытерпела — любовь кончилась, Она ушла ОТ него… Он думал, что будет пользоваться ей всегда, как бытовым удобством — холодильником, стиральной машиной… А Она выдернула штепсель из розетки и ушла. И нет там никакой обиды (где карта, указывающая на обиду?). Можно было бы сказать больше об этих отношениях и о его реакции из расклада целиком.
Рискну предположить, что и в нынешних отношениях не всё хорошо. Судя по тому, что эти карты выпали на сердце — ситуация не такая уж и давняя. Либо она отложилась в его памяти как некий эталон/убеждение относительно женщин вообще. Действительно ли та история сформировала в нём какое-то стойкое убеждение и в чём именно оно состоит можно сказать только по всему раскладу целиком.
В незапамятные времена, когда только зарождались все эзотерические науки, существовал своеобразный возрастной ценз для допуска к постижению этих знаний. До достижения возраста 33 лет (такой возраст указывается в большинстве источников, почему именно 33 года — точно не знаю, версии разнятся) по одним данным не брали в ученики, по другим — не разрешалось практиковать «на живых людях». Одна из причин таких запретов — ОТСУТСТВИЕ ДОСТАТОЧНОГО ЖИЗНЕННОГО ОПЫТА. Человек, владеющий чем-то таким, чем большинство людей не владеет, и не имеющий зрелых, устоявшихся морально-этических норм и собственного богатого жизненного опыта — это обезьяна с ядерной боеголовкой. В те времена в 33 года (при продолжительности жизни в среднем в 40-45 лет) человек был уже вполне себе состоявшийся как личность. Иначе просто было не выжить. Практика показывает — чем суровее условия жизни — тем люди раньше взрослеют. Это я всё к тому, что к теоретическим знаниям в любой сфере нужен ЛИЧНЫЙ ОПЫТ их использования.
Вы НЕ УВИДИТЕ НА КАРТАХ то, о чём не имеете понятия в реальной жизни. Знать много значений карт и кучу раскладов — не достаточно для того, чтобы стать хорошей гадалкой.
В этой статье я задела не только тему толкования конкретного сочетания карт, по скольку коментарий опубликован тут анонимно я сочла возможным обозначить и разобрать все описанные в нём трудности , с которыми часто сталкиваются новички. Возможно где-то я не была «белой и пушистой» )). Возможно автор комментария сочтёт, что я залезла туда, куда меня не просили. Но автор был предупреждён, что мой ответ будет в формате статьи.
Надеюсь я буду великодушно прощена, если в чём-то невольно нарушила личные границы моей читательницы.
____________
*** вообще пристрастием к «модным» теминам свойственно всем новичкам, это своеобразная «болезнь роста» — на каком-то этапе постижения любого знания ей болеют все «неофиты». Главное, чтобы это пустословие осталось в прошлом, как воспоминание о ветрянке, перенесённой в детстве.
Иначе гадалка рискует столкнуться с рядом довольно коварных ситуаций с клиентами. Коварство этих проблем в их НЕочевидности. Но как уже говорилось выше, это тема отдельной статьи.
В рамках этой сноски (раз уж сказала «А», нужно сказать и «Б») небольшая рекомендация настоящим и будущим клиентам гадалок. Если вы пришли к гадалке с конкретным запоосом по конкретной ситуации и слышите от неё что-то типа «ЗНАКОВЫХ СОБЫТИЙ», «МЕНТАЛЬНОГО УРОВНЯ», «АСТРАЛЬНОГО ПЛАНА» и прочего мудрёного СЛОВЕСНОГО МУСОРА, и чувствуете себя полнейшим идиотом перед таким продвинутым «знатоком всех планов, измерений и Высших знаков/посланий от Бога/Высших Сил/Вселенной» и понимаете что вы ничего не понимаете то вариантов может быть несколько.
1. Перед вами новичёк. Что то типа выпускника института (возможно даже с красным дипломом), который хорошо выучил терминологию (но не факт, что понял какой механизм/принцип/взаимодействие обозначаются тем или иным термином) и научился эффектно жонглировать «мудрёными словечками», но опыта и понимания за всем этим — жалкие крохи. Если спрсить такого человека что значат все эти термины в переводе на русский общедоступный язык — то скоро обнаружите, что он сам в них быстро запутывается и концы с концами явно не сходятся.
2. Перед вами человек психотипа ОГОНЬ (к астрологии, зодиаку, нумерологии и пр. это не имеет никакого отношения). В этом случае вам стоит иметь ввиду, что основная цель этого человека — блистать, сиять и пр разными способами СОЗДАВАТЬ ВИДИМОСТЬ своей исключительности, до вас ему особо дела нет. Это вовсе не значит, что они — плохие люди, просто по сути своей они достаточно поверхностны и любят всё яркое, новое, блестящее, необычное во всём. Если вы спросите у него что значат вся эта «зАумь» — то сами ещё и виноваты окажетесь ( подробнее см. статьи в рубрике У-Син)
3. Грамотный специалист, знающий и понимающий всё, что он делает и о чём говорит. Просто перед вами у него был продвинутый клиент и они «ботали по фене» прекрасно понимая друг друга, и он ещё просто не до конца переключился на вас. Если вы спросите что значит вот то-самое, что вы с разбегу и повторить то не можете — он извинится, быстренько всё вам разъяснит используя простые слова и понятные вам сравнения, и перейдёт на нормальный язык, который вы будете понимать без дополнительных растолковываний. Это вовсе не значит, что клиент всегда тупой, а гадатели-предсказатели все семи пядей во лбу. Просто один человек не может быть докой и проффи во всём. И это нормально. Клиент — мастер в своей сфере/профессии, гадалка- в своей.
4. Перед вами шарлатан (ка) с хорошо подвешанным языком.
НЕ СТЕСНЯЙТЕСЬ СПРАШИВАТЬ — что значат все эти «умности» вообще и применительно к вашей ситуации в частности. На сеансе у гадалки такие вопросы вполне уместны — ведь дело идёт о понимании информации, на основании которой вы будете принимать решения, которые выстраивают ВАШУ Судьбу.
Что же касается тех, кто учится гадать и хочет со временем заниматься этим профессионально — поставьте себя на место клиента…
Уфффф…. вроде всё !))
С уважением к вам и вашим ценностям
Наталия ВАММАС
Наталия Ваммас.
6 комментариев
Наталия Ваммас
28.07.2014 в 08:03 (UTC 3)
по какой-то непонятной технической причине получилось что мои комментарии идут один за другим, хотя написаны на разные комментарии. Конкретно — на 3 комментария, расположенные непосредственно под моими ответами. По смыслу вопросов, надеюсь будет понятно, какой ответ на какой комментарий был написан.
У меня не сложилось впечатления что это ИНТЕРЕСНЫЙ мужчина. Рискну предположить, что по отношению к близким женщинам он не особо обременяет себя порядочностью и тем, что называют равноценным обменом. Хотя могу и ошибаться, т.к. всего расклада полностью я не видела.
По системе У-Син (статьи в рубрике У-Син) он, судя по тому кусочку расклада, который вы мне описали, в своём психотипе имеет много Металла, со всеми вытекающими из этого факта последствиями.
Я так подозреваю, что вы не успели (или не сочли интересным) заглянуть в рубрику У-Син. Сама по себе система очень полезна для тех, кто работает с людьми (гадалки тоже входят в эту категорию). Овладев знанием этой системы можно во первых облегчить чтение расклада и во вторых увидеть и считать более глубокие слои информации.
Любой расклад всегда содержит несколько уровней глубины и похож на слоёный пирог. Чем более глубокий слой вам удастся увидеть (или хотя бы прощупать), тем легче и понятнее становятся верхние слои этого пирога.
Наталия Ваммас
28.07.2014 в 07:47 (UTC 3)
По скольку ко мне довольно часто обращаются с вопросами на тему как и что толковать в конкретных раскладах, я решила ввести новую услугу — разбор сделанного расклада, который сама начинающая гадалка затрудняется прочитать (истолковать), с учётом значений карт, которыми она сама пользуется.
По скольку мне нужно будет провести фактически тройную работу — во первых хотя бы кратко ознакоимться с системой значений, которыми она пользуется, во вторых прочитать сам расклад учитывая значения, которыми она пользуется, и в третьих объяснить ей что и как и почему именно так, то услуга естественно будет платной. Планирую ввести разовые консультации, а так же пакеты из 5 и 10 консультаций. Оптом естественно будет дешевле )).
Пакеты будут актуальны для тех, кто решил взяться за дело всерьёз. А разовые консультации больше подойдут тем, кто уже имеет какой-то опыт, но особо влезать в дебри не хочет.
Наталия Ваммас
28.07.2014 в 07:31 (UTC 3)
Рада что смогла помочь.
Настасья
28.07.2014 в 03:46 (UTC 3)
ах, да! забыла сказать) при всем этом гадании что думает червовый Король о бубновой Даме — Дама выпала ему во всех его картах, кроме на сердце) на сердце оказалась Дама треф и вся её любовь)
вот какой интересный мужчина)
Настасья
28.07.2014 в 00:50 (UTC 3)
возник вопрос тогда) допустим сделан расклад на отношение червового Короля к бубновой Даме. Как в таких случаях толковать Даму червей, Короля бубен, Короля и Даму треф и Короля и Даму пик?
Настасья
28.07.2014 в 00:25 (UTC 3)
Учиться, учиться и еще раз учиться))) спасибо за статью)